http://vwta.kir.jp/ 日々是ことば拾い http://vwta.kir.jp/CommentTools/note.php?id=9978 2010-02-26T21:50:35+09:00 たろう Wikiの添付ファイルの操作ってスマートじゃない… [shinoさんとこの日記>http://www.freedomcat.com/diary/?date=20100226#p01]見てふと思ったのだが、Wikiのファイル添付ってあんまし昔から変わっていないのかな？ …以前から思っていたんだけど、Wikiの添付方法って、あんましスマートじゃないと思う。 例えば、文中に［［file:hogehoge.txt］］ってBracketNameで記述すると?リンクが出て、それをクリックすると、ファイルの投入口画面に遷移して、ファイルを投入すれば自動でリンクになる…ってのがWikiの仕組みに近いと思っているんだけど、それを実装したものってあまり見ないよなぁ… http://vwta.kir.jp/CommentTools/note.php?id=9958 2010-01-31T05:16:20+09:00 たろう [群衆の知恵・集団的知性とWikiコラボレーション>http://www.slideshare.net/tsukamoto/wiki-2984796] こんどのWikiばなのネタになるので、ひとまず流し読み [この前の思いつき>[[Note:9953]]]とうまくリンクして考えられたら面白そうだなぁ… http://vwta.kir.jp/CommentTools/note.php?id=9943 2010-01-07T22:19:08+09:00 たろう マイクロブログの使い分けについて考えてみる 最近、CommentToolsを久々にいじって、[[taro:TopPage]]の横にあるつぶやき欄（[[taro:BlogComment]]）の書き込みにとあることをすると、Wassrにもpostするように改良した。 本当はTwitterにもpostするようにしたかったけど、ちょいといろいろ手間がかかりそうで一旦保留。 ＃どうせ（？）手間がかかるなら、Rubyとかで作ってみようかと思ったり… で、同じつぶやきが複数のマイクロブログにpostできるようになってから気がついたんだけど、なんとなく「このpostはWassr向けかな？」とか思って、直接Wassrにpostすることがたまにある。これまで意識していなかったんだけど、どうやらサービスに合わせてpostをコントロールしてたみたい…で、改めて自分がどう使い分けているが（今後、使い分けるか）整理してみようと思ったときに浮かんだのが以前Clipした[[Note:9853]]。 ＞ブログには ＞ diary + review + opinion + creation ＞という要素 おそらくマイクロブログでも同様だと思うので、この要素分類で整理してみた。 diary：Wassrのみpost 　diaryといっても、マイクロブログなので「帰宅だす」とか挨拶とか、はなこさんやこたろう君とのネタとかかな… 　Twitterにも流せるようになったら、Twitterにも流そうかな…でも、自分のステータスネタのみで家族ネタは流したくないな…なんとなく review：？ 　実はこの手のpostをあまりしないので、ちょっと分からない…Wassrに流してもノイズっぽくなりそうだから…CommentToolsのみにpostかな？ opinion：WassrとCommentToolsにpost 　今、これをダブルpostしているのが一番しっくり来る　 creation：なし 　マイクロブログではなくここにネタとしてちゃんと書くな 　あ、ここの更新情報を流すってのもあるけど…これはTwitterに流したい感じだな（今はできないけど） たぶん、この使い分けがそれぞれのマイクロブログの特色なんだろうけど、ひとまずこれ以上は深追いはしない。 http://vwta.kir.jp/CommentTools/note.php?id=9895 2010-01-02T22:09:44+09:00 たろう ちょっと暇だったので、過去にClipというかMemoしていたものを再読してみた で、[[Note:8897]]を読んで、ふと思ったんだけど、これってWaveだよね？ …確かにWaveはメールに変わる手段とうたうのも分かる気がする。 　 でも、あらためてコメント欄に貼ってあったリンク先（[[Note:8898]]）を見ると 「Collaborate」と「Communicate」は別で今のWaveはCollaborateに寄っている気がするので、やっぱりWaveとは別の何かが必要なんだろうな…とも思ったり。 話は飛んじゃうけど、Wikiは元々Collaborateのツールとして生まれ、今もWiki方面の方々はWikiでのCollaborateについて突き進んでいると思うけど、どうやら僕はWikiをCollaborateのツール以外の用途を突き進めようとしていたのかもしれない。 多分、今後もベクトルはそっち方向（？）で進んでいくんだろうな…というのを年頭に思ったわけです。 ここ数年、何か作りたいなとか言いながら実現できなかったんだけど、もし何か作れるなら、CollaborateとCommunicateとCoordinateの融合した感じのツールを模索してみたいなと抱負めいたこと書いてみる http://vwta.kir.jp/CommentTools/note.php?id=9885 2009-12-17T15:18:36+09:00 たろう ええーっRuby使えるの？！ ここのサーバは[KAGOYA>http://www.kagoya.jp/]ってところを使っているのですが、今の今までPerlとPHPしか使えないと思っていました。 で、ちょっと作りたい欲が出て「せっかくだからRubyで作ってみたいなぁ…」と思いながら調べてみたら、[KAGOYAでもRubyが使えることが判明>http://support.kagoya.jp/manual/cgi/cgi.html]。 あーそーなんだー…じゃあ、今度はRubyで作ってみようかなー …と言いつつ早数年。 http://vwta.kir.jp/CommentTools/note.php?id=9884 2009-12-17T14:59:11+09:00 たろう [HYBRID W-ZERO3の料金プランが公開されたようです>http://www.willcom-inc.com/ja/corporate/press/2009/12/17/index.html] 個人的に気になるのは2点（あまりニュースで上げていなかったこと） ・3G回線パケ代とPHS回線パケ代が別ってこと 　→両方フルで使うと8000円ぐらいか…まあ、PHS回線でパケット通信することはなさそうだけど… 　→逆に言うと3G回線を使わず、通話＋PHS回線でパケットだと最大でも5000円以下になるってことなんだけど… ・データプラン契約が「3年縛り」があること 　→端末の分割が2年なんだけど、回線契約に3年間縛りがあるのは結構大きい気がするんだけどなぁ… 　 ということで、もうちょい様子見。 http://vwta.kir.jp/CommentTools/note.php?id=9876 2009-12-01T09:52:21+09:00 たろう わりとどうでも良い話 [先にTumblrの方に書いた>http://vwtataro.tumblr.com/post/263477148]んだけど、山手線をデフォルメして丸いイメージを持っているのはまあよくある話らしいんだけど、ある駅の対角の駅が何かは若干個人差がある模様。 　 これも[Wassrでつぶやいた>http://wassr.jp/user/vwtataro/statuses/5UBlcM9SBb]んだけど、円の一番てっぺん（？）から右に90度ずつ、池袋-秋葉原（上野）-品川-新宿というイメージがある。 ＃右90度のところがずれているのは、中央線は新宿-秋葉原で線が一直線のイメージと、実際の移動間との差でぶれている感じ ＃＃まあ、もともとぶれぶれのデフォルメなのであまり気にしない まあ書いていて自分自身ぶれているのでアレですが（？）、どうやら山手線の右90度と左90度は個人差が結構あるのかなぁって感じなんですがどうでしょう？ まあ、本当にどうでも良い話を思いつきで書いてみた。久々。 http://vwta.kir.jp/CommentTools/note.php?id=9860 2009-11-18T13:12:07+09:00 たろう つらつら思ったこと TwitterとかWassrとか誰かと繋がったり切ったりできるんだけど、その「つながり」はシステム的には単なるデータでしか無く、仕組み的にもユーザが自由に繋いだり切ったりできるというルールでしかないんだけど、その「つながり」に意味を持たせてしまうから、切ることに抵抗があったり、何か明示的なアクションをしないと切れなかったりするのかな。 　 気軽に繋げられるのはシステムのおかげ、自由に切れないのは意味づけしたおかげ http://vwta.kir.jp/CommentTools/note.php?id=9856 2009-11-14T20:57:43+09:00 たろう HYBRID W-ZERO3についてつらつらと… ついこの間、[こんなこと>[[Note:9846]]]した直後に[HYBRID W-ZERO3>http://www.willcom-inc.com/ja/lineup/ws/027sh/index.html]の発表…まあ、発売は来年頭っぽいので、2,3か月分の通信費節約だと思って新規購入する可能性もないとは言い切れませんが…やっぱり間が悪いよなぁ… 　 とはいえ、いくつか気になる点もあり、このタイミングでiPhone3GSを購入するぐらいなら、こっちの方を買うのもありかも…とも思わなくもない。 （とか書いていたら、HYBRID W-ZERO3を購入したとたん新しいiPhoneが発表されたりしてグギギギ…となったりして…） 一番気になるところは、モバイルルータとしての利用OKってこと、現在データ通信端末としてはイーモバを使っているんですが、もしモバイルルータとしての利用がかなり便利ならば、来年辺りで縛りが無くなるイーモバを解約して、こちらを購入するのもありかなぁと思ったりしている。 （一番最初の情報で「すわ、3G回線とPHS回線のデュアルW-SIMか！…DDで使えるなら断然買う！！」…って思っていたんですが、どうやら3GのSIMは本体にセットするらしく、3G回線の使えるW-SIMのデータ通信端末は夢となったので、やや意気消沈） ちなみにフルキーボード廃止は個人的には高評価…以前、[こんなメモ>[[Note:8967]]]を書いている通り、僕自身はフルキーボードありでも好きなのですが、一般的な端末を考えるかと廃止が正解じゃないかと思っています。 まあ、Bluetoothがついたので、折りたたみBluetoothキーボードを持ち歩いて使う方が長文書きユーザにはいいんじゃね？と思っているのですが…どうやら無線LANとBluetoothは同時使用できないという謎仕様らしいので微妙かも。 OSとかスペックとかはまあ興味薄い…まあそこそこ使えるんだろうけど、マニアックにカスタマイズしないと快適に使えないんだろうな…って感じで。 まあ、どう転ぶかは発売日と料金プランと他の状況（iPhoneとかAndroid端末とかの状況）次第かなぁ… http://vwta.kir.jp/CommentTools/note.php?id=9849 2009-11-07T07:26:18+09:00 たろう Willcom解約した途端… W-SIMの新端末の噂。しかも3Gとのデュアル… タイミングが悪いのは僕の方でした http://vwta.kir.jp/CommentTools/note.php?id=9846 2009-11-05T14:12:26+09:00 たろう Willcomを解約した ついこの前の話。それまで、我が家の携帯・PHS回線は ・SoftBank×2（たろう携帯、はなこiPhone） ・au×1（はなこ携帯） ・e-mobile（たろうUSBモデム） ・Willcom×2（たろうPHS、はなこPHS） という状況だったのですが、Willcom×2を解約してきました。 理由は以下 ・夫婦間の無料通話はSoftBankでできるようになってしまったので、Willcom同士の無料通話のメリットが無くなった ・あまり通話端末を持ち歩きたくないので、サブ端末であるWillcom端末は自宅に起きっぱなしで利用頻度が低くなった ・たまにDD（W-SIM端末のUSBモデム）を使って、外でPCからネットに繋ぐこともあったのだが 　仕事で外出時に接続する場合はほとんどe-mobleエリア 　プライベートで外出時に接続する場合はほとんど実家（非e-mobleエリア）だったが、最近無線LANが引かれた という状況でますます「通信速度の遅い」DDは利用することなくなった ということで解約しました。 個人的にはW-ZERO3とかアドエスとかも持っているので使いたかったんですが、いかんせん通信速度の遅さがネックで常用できないことが、このご時世では大きなマイナスとなりました。 もっと早くW-SIM端末でXGPができるようになっていたらe-mobileを来年解約していたと思うんですけどね… ＃e-mobileの縛りが来年無くなるので もしくは面白そうなスマートフォンが出ていれば（Android端末が出たら買っていたかもね）なぁとも思うのですが、ここ数年のWillcomは微妙にタイミングが悪い印象。 さてさて、今後どうなることやら… あ、もし面白い端末が出たら多分再度買いますよ＞Willcom #そういう意味ではサブ通話端末だったので、番号を知っている人が少なく解約しやすかったってのもあるか… http://vwta.kir.jp/CommentTools/note.php?id=9785 2009-09-04T16:08:08+09:00 たろう Tokyo Promenade気になる 詳しくは[こちら>http://athlon64.fsij.org/~mikio/wikipedia/cms/promenade.cgi?id=3]参照。 Cで作ったCMSというのも気になるポイントなんだけど、それよりも以下の部分が前から考えていたことにFitしていたのが気になるポイント。 ---ここから--- （略）…スキーマレスのデータベースを使っている場合、掲示板（またはブログ）とWikiのデータ構造は全く同じであるとみなすことができます。双方とも、各記事は内部IDで識別され、名前（タイトル）やタイムスタンプや著者名などの属性を持つレコードとして記事を記録し、その属性によって表示対象と並び順を定義したビューを構成できて、ユーザからの入力をもとにビューの決定と記事の操作を行うシステムです（まあそのレベルで抽象化したらほぼ全てのDBアプリはそういうアーキテクチャに収まるとも言えますが）。… ---ここまで--- 　 ---ここから--- 「掲示板とWikiはビューの違いに過ぎないので、あなたがどう使うかでどちらであるかが決まるのです」 ---ここまで--- ずっと前から同じようなことを考えていて、その実験のようなものがこのCommentToolsなんですが、コンセプトというか方向性が迷走したまま……えーと…5年以上経過しているよ := まあ、それはともかくWiki方面よりの意見なるんだけど「WikiをWikiたらしめている部分」ってのがどうやらあって、単にビューの違いだけだとWikiとは言いにくいとは思っているので、Wikiっぽくも使えるCMSって感じかなぁーとは思う。 （もちろんWikiEngineを作っている訳じゃなくCMSとしてを作っているので、この辺の感想はWiki好きのいちゃもんに近い） まあ定期的に「また、片隅でごそごそモノ作りしたいなぁ」とか言いながら5年以上経過してしまっているのですが、最近、勉強会とかイベントに参加してみたり、新しいコミュニティに飛び込んでみたりしているので、少しずつですがそういう欲求が上がってきているようです。 …さてさて、重くなった腰が上がるのはいつになるやら… http://vwta.kir.jp/CommentTools/note.php?id=9771 2009-08-17T12:28:13+09:00 たろう メール関連の連絡事項 だいぶ前から使用していたメールアドレス「…@ma.neweb.ne.jp」が11月頃（だったかな？）に消滅します。 詳しくはこちら。 http://www.auone-net.jp/pr/neweb_notice/index.html まあ、ほとんどの方に連絡しているのは、別ドメインのアドレスでnewebドメインのアドレスを知っている方はほとんどいないと思いますが、ご存じの方はご注意を。 http://vwta.kir.jp/CommentTools/note.php?id=9767 2009-08-09T09:15:02+09:00 たろう WikiばなVol7 会自体についてはあちこちにあがるだろうから、自分メモのみ ・英語のagileとハワイ語のwikiwikiって、どちらも「機敏とかすばやい」とかの意味で似ているんだけど、そーゆー表層の意味だけじゃなく、語意の根っこも同じ気がした。 　・たぶん、語意の根っこには「イキイキとした」とかいう意味合いもあるんじゃないかな… ・誰か、Wikiの機能の巧妙っぷりをLTとかで説明してくれたらよかったのに… （WikiNameとか、シンプルかつパワフルに作られた機能も思想を根っことして洗練されているとかなんとか展開したら…） 個人的な意見だが、WikiNameのシンプルかつパワフルさを知ってしまうと、BracketNameやAutoLinkというものはイケていない機能だと思うし、ひょっとしたらプラグイン機能も実はあまりイケていない機能で、batchとかbotとかで自動書記を作った方が良いんじゃないかと思い始めている。 ＃そーいえば、GoogleWaveはbotを作るような形だったよなぁ…とか連想もしたり これらの機能ってCMS的な使い方をするのであれば、有用かもしれないが、本来のwikiで求めていたあり方からは外れているような… まあ、うまく整理していないんだけど、その辺をサカナにどこぞやで一杯って感じで（宴会ドリブン）。 ・増井さんのGyazzは面白かったんだけど、画像取得→ページ埋め込みの操作よりも、ページに先に「あとで貼る」タグをつけて、そのタグをクリックして画像取得すると貼り付けられるという操作のほうが、wikiのページ作成の流れ（wikiページ名を書く→リンクになっているのでクリック→未開のページを編集）にも沿っていて良いと思った。 ・いろいろなレポみて改めて思ったが、今回のキーワードの一つでもある「無名の質」。別に建築やITだけに留まらない考え方だと思うので、おそらく他のジャンルにも違う名前で体現しているんじゃないかと思った。 ・分解と整理を繰り返して整形するツリー構造と対比されて話していたセミラティス構造。セミラティス構造のほうがより自然で受け入れやすいのだが、その構造を作るためのプロセスはまだ確立されていない。 ・本の内容の感想ではなく、構成について2つほど気になっていた点があったのだが、懇親会にてその気になってた点は解消。 個人的にはWiki≠Wikipediaの話題はWiki界隈では当然すぎるのでわざわざコラムに載せるほどでも…と思っていたんですが、結構混同して語る人がWiki界隈に出現するんですねぇ… Wikiはぱっと見、単語ページの集まりシステムに見えてしまうんだけど、根っこは全く違うんだよねーってのを強くこの場で再認識したんだけど、やっぱり誤解する人はいるんだな…とかなんとか 思い出したら追記予定 http://vwta.kir.jp/CommentTools/note.php?id=9764 2009-07-31T16:36:34+09:00 たろう [携帯電話を持たない人>http://anond.hatelabo.jp/20090728120227] …この一連のやりとりと同じことが数年度には「携帯電話」の部分が「SNS」とか「Twitter」とか「Wassr」になっている気がしてる http://vwta.kir.jp/CommentTools/note.php?id=9761 2009-07-15T17:28:19+09:00 たろう Wassrとかミニブログとかについてふと思ったことをつらつらと 2題ほどつらつらと書いてみる ○その１ ・WassrはTwitterと違って、発言（post）に対してレスが付けられる ・postにレスを付けていると、それは対話・流れとなるので、本来であれば個々のpostはつながりがないミニブログにもかかわらず、文脈ができる ・人の認識って結構いい加減でそこそこ欠損していても補完しちゃうので、個々のつながりのないpostでもつなげて読んでしまう癖があるし、つなげて読んでもらう…という前提で書いている人が多い、つまり、レスという機能がなくても人は勝手に補完しちゃって暗黙的に文脈を作りたがる ・このためWassrにおいては「明示的に作った文脈」と「暗黙的に文脈と読めちゃう文章群」の2種類を混在できる ・普通であれば、どちらも流れとして読んでも問題はないのだが、厳密にいうと後者の文章群は「文脈になっていない」のかもしれない ・Wassrで思いがけない人から思いがけないpostが発生するのも、この辺りの違いがあるんじゃないかと思ったりしているが、Twitterであまり遊んでいないので比較できない ・ともあれ、その辺りを踏まえつつ、レスの形でpostしてみたり、単独の形のpostにしたりして遊べるWassrは楽しいなぁというお話。 ○その２ ・個人的には「ミニブログ」と呼ばれているサービスは、個々のpostは個々でありつながりは基本ないテキストの集まりだと思っている ・なので、ミニブログ上で議論を行うのはすごく非効率な行為だと思っている ・特にTwitterの方は、発言に対してpostできないので、どのpostに対してのコメントなのかが（厳密には）分からないので、さらに非効率だと思う ・ブログはコメントとかトラックバックとかいろいろ書いたエントリに対して反応を書ける ・もちろん、ブログも議論のためのものではないが、対話できるような仕組みはある ・なのに、ミニ"ブログ"っていうんだよねーちょっと不思議 ・まあ、Wassrは対話の仕組みがあるんだけどさ… ・仕組みだけで見ると、ブログに近いかもしれないんだけど、掲示板と日記システムとブログが違うようにミニブログもブログと違うような気がしてる ○その３ だからといって、特にどうこういった話しはない http://vwta.kir.jp/CommentTools/note.php?id=9759 2009-07-14T23:11:26+09:00 たろう [パターン、Wiki、XP>http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4774138975/]読了Memo ・一番面白かったのは第1部。2部/3部は一部知っている部分があったせいだろうか、あまり思考の刺激にならなかった感じ ・この本に出てくる利用者の層よりも、もう一段上？下？の層の利用者に対して広げる話しがあまりないのは、やっぱりというかこれからなんだろうなと思った 以前、"Wassrで"「もうWikipediaをWikiと呼んでもいいんじゃね？」的なpostをしたのだが、Wikiについて語っている層と日常含めたつぶやきでのコミュニケーションを行っている層は違っていて、まとめWikiやWikipedia＝Wikiとして定着しちゃった層は後者なんだろうな…ってのを再認識した。 （念のために書くが、前者の層：Wikiについて語る層においてはWikipediaをWikiというのは当然ダメでしょ…っていうか、WikiWikiWebとかC2Wikiとか出るような話でWikipediaとWikiを混同するのは論外だと思うのだが…ちょっとそこのコラムはわかんなかった） ・多分僕が今興味があるのは、その「もう一段上？下？の層に対してのWikiのようなもの」はどんなシステム・機能として実現されるのか、なんだろうな… ・今ふと気がついたのだが、1部がパターンで2部がXP、3部がWikiなのに、タイトルの並びは違うのね…なんか意図があったんだろうか… ・セミラティス構造とツリー構造の話しを読んで、ふと「[[Clockworks:WikiNameで階層をつくることについて]]」を思い出した…2004年頃の話しかよ http://vwta.kir.jp/CommentTools/note.php?id=9687 2009-05-13T14:20:22+09:00 たろう Lingrが終了するらしい… http://japan.cnet.com/blog/kenn/2009/05/01/entry_27022150/ 　 ぬぅ、年1回程度ではあるが某kobito方面の年越しチャットに利用していたが、無くなるとなると代わりの場所を探さないと… やっぱりWebサービスはこの辺のリスクがありんすね。 　 あと、ログデータの待避とかもしておいた方がよいのかな？ このまま消滅に身を任すのもいいとは思うけど http://vwta.kir.jp/CommentTools/note.php?id=9644 2009-03-01T17:19:39+09:00 たろう [Shibuya.lisp Technical Talk #2>http://shibuya.lisp-users.org/2009/02/28/sltt-2-tb/]に行ってきた lisp好きな方々がいろいろお話をするイベントShibuya.lisp Technical Talk #2に興味だけで（Lisp関連の知識は少なめで）えいやっと参加してみた。 …ここ最近、この手のイベントに参加していなくて、参加したいなーという気持ちとClockworksを作って以来興味だけはずっとあったLispのイベントということで、結構勢い的な参加表明をしたのが、約1ヶ月前。それから当日まで専門的な話についていけなかったらどーしよーとやや不安になりつつ参加したのですが、なんとかついていけて面白かった。 以下、雑感…といっても各発表の感想ではなく、いろいろな方のお話を聞いて思ったことつらつらと… ・参加者含め、結構言語マニアが多い気がしたんですが…懇親会でもLispにとどまらずいろんな言語の話で盛り上がっていました ・発表していた方々は「80%を詰めていく方々」が多いなぁとも思ったり …あ、「80%を詰めていく方々」ってのはパレートの法則（20%/80%のアレ）で80%から100%近づけるためにかけるコストを惜しみなく使う方々って感じのイメージです。 0%から80%までの品質であれば20%ぐらいのコストでできるが、そこから上を目指すには残りの80%を費やさないと近づけないというイメージをパレートの法則に個人的には持っているのですが、その80%のコストを惜しみなく使って、100%に近づけようとしているなぁという印象がすごくありました。 ・逆に20%で満足して、先に行かない人はLisperになれないんだろーな（謎）…多分、僕はLisperになれずに終わりそうだなぁ…（弱気） ・Technical Talk自体はどれも話の全体像は分かる程度には聞けたのですが、懇親会で偏った濃い話にはちょいとついていけず… :zoon: …まあ、次回の#3が7/4ごろらしいので、それまでにはSICPと実践CommonLispをもう少し読み進めよう（現在両方とも0%に近い状態 :aka:) ひとまず、そんな感じ。 （気が向けば、追加するかも） http://vwta.kir.jp/CommentTools/note.php?id=9642 2009-02-27T15:55:08+09:00 たろう [MetaGateway>http://sites.google.com/site/metagateway/] 以前、[[Note:9507]]でつらつら書いたことをふと思い出した。