Clockworks:WikiNameで階層をつくることについて

LastModify:2017-06-18 03:12:11

[とっぷ][いちらん][りれき]
ModifyTime:2004-06-18 10:18:55


注意)このページは時間帯(朝/昼/夜)にあわせてCSSが変わります…突然画面の色が変わってもあなたの目がおかしくなったわけではありません:p
楽屋裏風コメントスペース


=========
Wikiばなで話題にしたり、ちょっと再燃した感じなので、現時点(2004-06-09)の考え含めて再編集してみました。
なんだか、問題提起っぽくなってしまった気がします…
まとまっていないです。半分メモに近いかも

人力で管理・整理はめんどくさい、だからシステム側で階層管理をするのかな?

Wikiの性質から、WikiNameで階層的な表現をして、人力で階層管理を行うことはたぶんできる
でも、個人的にはめんどくさい(笑)

管理者の「自分ルール」が発生しやすい→第3者からはわかりにくくなるかも

階層構造(パス)=WikiName=URLになっちゃうのが問題?


「Wikiで階層を扱う」こと自体についてはちと別にして考えています。
ということは、別の方法で階層管理をすればよい話かも…

整理にコストがかかるのは、本末転倒じゃない?

別に階層による整理がコストかかるというわけじゃない。
階層による整理もあるけど、他の整理法もあるんじゃないかな?
階層表現によって整理する以外のもっと楽な方法論を模索したいが…とりあえず別の話

やっぱベースは「検索」になるのかな?
「野口悠紀雄 著「超」整理法」は一人だからできる整理法
Webのような場合はうまく行かないこともある

超個人的にはWikiに

があれば階層構造を作らなくても、それなりに情報整理ができると思う。もちろん、それぞれ欠点もあるけどね

「整理する」ことは「必要な情報」を取り出せるようにすること?

なんで実装が「ややこしそう」と思っているのだ?>おいら

誰でもわかりやすい・使いやすい階層化Wikiはどんなデザインだろう?
たぶん、WikiNameを使って階層表現するのはあまり良い方法じゃないと思うのですが…


リンクとか


コメント等

こちらの方に書き込んでください。
JavascriptをOnにしていれば、右サイドメニューに表示されているはずですが…


1391
[あたらしいの][さぶん]
ここの画像の一部はシュールでGO!からのものです
Clockworks
HTML convert time to 0s